A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Tovar Sarmiento Wilson Enrique·Respondent La Unidad De Investigacion Y Acusacion De Juridficcion Especial Para La Paz
Topics and subtopics of the ruling
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Teniendo en cuenta que en el proceso de la referencia aún no se cuenta con el material probatorio necesario para adoptar una decisión de fondo; que además se encuentra en curso un requerimiento probatorio para obtener los medios de convicción necesarios para el estudio de los casos y; que por el volumen y complejidad de la información que debe ser objeto de valoración se requiere un tiempo prudencial para su estudio, la Sala Plena de la Corte Constitucional, en uso de la facultad contemplada en el artículo 64 de su Reglamento Interno, dispuso con el presente auto SUSPENDER los términos procesales por dos meses, contados a partir del momento en que se alleguen y valoren todas las pruebas decretadas.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (22 points)
- SUSPENDER los términos en el presente proceso durante dos (2) meses, contados a partir del momento en que se alleguen y valoren las pruebas decretadas, de conformidad con lo establecido en el inciso
- segundo. del artículo 64 del Reglamento Interno de la Corte Constitucional.
- Cúmplase,
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Presidenta
- NATALIA ÁNGEL CABO
- Magistrada
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
- Magistrado
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- HERNÁN CORREA CARDOZO
- Magistrado (E)
- JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.